Informe de evaluación de EAPN: Trabajo duro! Valorando el impacto de la pobreza [editar]

EAPN publicó en octubre un informe que evaluaba el progreso realizado bajo por el Método Abierto de Coordinación (OMC), y en particular el de los Planes de Inclusión de Acción Nacional (NAPs) en 2007. En el informe se pregunta también cuál ha sido el beneficio de la lucha contra la pobreza y la exclusión social.

 

La Comisión ha enfatizado los beneficios del proceso de evaluación, puesto que ha permitido un mayor análisis en profundidad y un aprendizaje mutuo entre los Estados Miembro sobre el tema prioritario: la pobreza infantil.

 

Sin embargo, a no ser que este cambio permita un mayor compromiso y mejores políticas con un impacto efectivo sobre la pobreza, éste podrá ser visto por muchos como “un trabajo duro” (sobre todo para las redes EAPN que tratan de unirse al proceso…), más que como “una entrega efectiva”.

EAPN ha pedido a sus miembros que valoren los beneficios y los riesgos de este acercamiento y si éste ha socavado la eficacia del proceso a nivel nacional, así como la evaluación del proceso sobre el conjunto de los objetivos en general y las prioridades del Método Abierto de Coordinación -para dar pasos significativos hacia la erradicación de la pobreza y la exclusión social en 2010-.

 

Haga click aquí vara ver el informe.