Robert Rode
Aunque la sociedad civil y sus
organizaciones se involucraron mucho en la preparación de la Cumbre de
Copenhague, buena parte de las cerca de 21.000 personas acreditadas como parte
de la sociedad civil no pudieron entrar por una decisión de las Naciones
Unidas. Miles de voluntarios y activistas de las ONG se quedaron en la calle. En
el mes de diciembre
ya
hemos informado que la Cumbre ha decepcionado sobre todo a la sociedad civil y
sus organizaciones.
Una de las razones ha sido que el
centro de conferencias, el Bella Center, ha resultado demasiado pequeño para
las cerca de 46.000 personas acreditadas, y la solución adoptada por las
Naciones Unidas fue dejar fuera a los observadores. Sin embargo, muchos de
ellos seguían protestando en la calle bajo la nieve o en las paradas de metro
de camino hacia la cumbre.
Muchos activistas se mostraron
frustrados por la decisión que había tomado la ONU. Uno de ellos, el
sindicalista español Joaquín Nieto recordó al gobierno danés y la ONU que
“la agenda climática no habría sido posible
sin la sociedad civil”.
Yvo de Boer, secretario ejecutivo de
la Convención sobre Cambio Climático de Naciones Unidas (CMNUCC) que es el
órgano responsable de las Conferencias de las Partes (COP), ha asumido la culpa
del caos en las puertas de la conferencia.
A pesar de la decepción ha habido avances
Desde el punto de vista del
clima, la opinión de las ONG es que el
acuerdo
obtenido no fija objetivos a largo plazo en materia de emisiones de CO
2,
prevé ayudas insuficientes para permitir el acceso de los países en desarrollo
a las tecnologías no contaminantes y, sobre todo, no es vinculante para sus
signatarios.
Por tanto, - están dispuestas a
seguir utilizando todos los canales disponibles para presionar a sus gobiernos,
insistiendo en que es vital para la
Unión y el resto del mundo que se llegue a un acuerdo más ambicioso en las negociaciones
en el 2010. La
guía
para ONG sobre la política europea medioambiental, publicada por nuestro
centro de información
Europe
Direct & Fundación Luis Vives, señala muchos canales como por ejemplo
foros o peticiones que las organizaciones de la sociedad civil pueden
aprovechar para hacer escuchar su voz en Bruselas.
Aunque muchos activistas y
voluntarios que viajaron a Copenhague volvieron decepcionados y frustrados,
cabe decir que otros también consideran que han habido algunos avances. Sin
duda, uno de ellos ha sido que el cambio climático ha superado el consenso
científico y ya está entre las prioridades de la agenda política. Por lo tanto,
el responsable
de comunicación de
The Climate Project Spain,
Angel
Cano considera que a pesar de todo la
Cumbre ha sido un éxito:
“Copenhague ha sido un éxito porque ha
puesto las cartas sobre la mesa y todo el planeta ha aceptado jugar”.
Fuente:
El
País, Presseurop,
Blog: ¿Y por qué no…?