EDITORIAL

El número tres de la Revista tiene un carácter monográfi co sobre la responsabilidad social de la empresa multinacional, especialmente referida al caso español y al latinoamericano, debido a la relevancia de este tema para la economía internacional y de manera particular para las empresas españolas y latinoamericanas. Por ello, hemos decidido realizar este número monográfi co y en un futuro próximo convocaremos la presentación de trabajos por parte de profesores y profesionales para la realización de nuevas publicaciones temáticas.

El artículo del Profesor Durán, considerando que las decisiones de la empresa multinacional han de conjugar variables económicas e institucionales que difi eren entre los países en que tienen localizadas sus fi liales, argumenta que en aquellos lugares en que exista defi ciencias signifi cativas en las últimas existen incentivos para que la empresa multinacional (EM) cree capacidades políticas que le permitan negociar e infl uir sobre las políticas públicas y mitigar los fallos específi cos de mercado que existan en dichas localizaciones. En estas circunstancias se puede producir situaciones en que en unos lugares se tengan que realizar acciones obligatoriamente por imperativo legal mientras que en otros lo tendrían que ser de forma voluntaria por la empresa. Es decir existe fundamento para que las estrategias de RSE de las multinacionales tengan que contemplar la necesidad de adaptarlas a las condiciones locales y ello hacerlo compatible con la posibilidad de establecer una orientación global a dichas acciones. Asimismo, basándonos en la evidencia empírica disponible se observa como se ha seguido un proceso gradual con participación de organismos internacionales, ONG, organizaciones empresariales y de trabajadores que se han concretado en la elaboración de códigos de conducta que han tenido un claro impacto en la adaptación de los mismos a los propios de las multinacionales de mayor tamaño. Asimismo, se argumenta cómo determinados cambios institucionales a nivel internacional, y en las propias economías naciona les, han producido avances en lo que se ha denominado gobernanza de la empresa multinacional en una economía globalizada.

El trabajo de los profesores de la Universidad de Granada, Aguilera, Aragón y Hurtado analizan el efecto del entorno institucional relacionado con el medio ambiente sobre la responsabilidad empresarial. Para ello construyen un interesante índice sobre distancia institucional, y defi nen una serie de variables que les facilita la realización de su análisis empírico, que efectúan basándose en una muestra de empresas multinacionales con matrices y fi liales en cinco países (EEUU, Canadá, Méjico, Francia y España). Este trabajo muestra que la distancia institucional entre los países incide en los estándares globales medioambientales por parte de las empresas multinacionales.

La profesora Valor, en su trabajo trata de identifi car las contribuciones de las empresas energéticas españolas (Endesa, Gas Natural, Iberdrola, Repsol-YPF y Unión Fenosa) a los objetivos del milenio (ODM) en algunos países de América Latina (Argentina, Méjico y Colombia). Para ello se basa en una herramienta con 74 indicadores. En este estudio se concluye que el esfuerzo de las empresas es dispar y realmente se detecta que no obedece a un plan formalizado que pudieran haber elaborado dichas empresas. Una de las conclusiones que resalta la autora es que las multinacionales de la energía en América Latina están “más orientadas a minimizar las externalidades negativas derivadas de sus actividades que a potenciar impactos positivos”. También apunta que las empresas parecen desconocer la existencia de una estrategia global del Milenio de lucha contra la pobreza.

El artículo de Antonio Vives presenta un modelo conceptual con un objetivo explicito de aplicación práctica. La estrategia de responsabilidad social y medioambiental de una empresa multinacional debe combinar sus objetivos globales y locales, para cada país en el que opera. Así considera como variables relevantes las de carácter institucional, las expectativas, valores y percepciones y necesidades de los grupos de interés. De este trabajo se desprende un notable conocimiento de la realidad de la región latinoamericana.

El artículo de Durán y Jiménez considera el riesgo país como factor determinante de la inversión directa en el exterior. Tras revisar las propuestas de medición de esta variable se fundamenta la necesidad de considerar conjuntamente el nivel de discrecionalidad de los gobiernos y la corrupción como variables necesarias para realizar un estudio empírico sobre este tema. En este contexto los autores consideran el riesgo político como oportunidad para determinadas empresas multinacionales que operan en sectores regulados y en países con gobiernos que disponen de un considerable grado de discrecionalidad. Es decir, las “habilidades políticas” de las empresas multinacionales representa un factor explicativo de la inversión directa localizada en países con elevado grado de riesgo político. Esta es la conclusión a la que tras el análisis empírico realizado se puede alcanzar para la inversión directa española en América Latina.

En este número, por su relevancia sobre el contenido y alcance de esta Revista, hemos solicitado dos contribuciones para glosar las principales aportaciones que subyacen en la concesión del Premio Nobel de Economia 2009 a favor de los Profesores Ostrom y Williamson. Estas aportaciones han estado a cargo, respectivamente, del profesor Pañeda, de la Universidad de Oviedo, y de los profesores Menguzzato y Peris de la Universidad de Valencia.

Asimismo en el apartado de “colaboraciones, documentos y casos” se incluye el trabajo de Álvaro Salas sobre el caso de Endesa en Brasil, cuyo subtitulo “energía barata desde el reciclaje”, permite intuir su contenido. Efectivamente, la filial de Endesa en Brasil posibilita que sus clientes aporten desechos reciclables como forma de pago de su factura eléctrica con el consiguiente efecto medioambiental positivo, ahorro y pago de costes para el usuario.

Por último, en esta sección aparece el interesante trabajo de José Luis Blasco y de Carlos Sáez, ambos de KPMG, sobre el concepto, contenido y alcance del Global Iniciative Report (GRI).

En este número se incluyen recensiones de los siguientes libros:

1. JOHN H. DUNNING Y SARIANA M. LUNDAN, Multinational Enterprises and the global economy. (Segunda edición) Edward Elgar. Cheltenham, U.K., 2008, elaborada por Juan José Durán.
2. La RSE de la empresa española en América Latina: una mirada al Patronato de la Fundación Carolina. Fundación Carolina, CeACI, 2009, elaborada por Antonio Vives.