Los equilibrios del Tercer Sector. Una filosofía del pluralismo de funciones [editar]

El tema trabajado en este Foro parte de la idea de que el Tercer Sector se fundamenta en la iniciativa privada, libre y voluntaria, una de las expresiones genuinas de la sociedad civil. Históricamente, ha desarrollado distintas y plurales opciones de actuación, que van desde la sensibilización, la denuncia y reivindicación, hasta la autoayuda y la prestación de servicios.

Esta pluralidad y variedad es en muchos sentidos rica y positiva para la sociedad y para las propias organizaciones.

Sin embargo, en buena parte debido a que predomina en nuestro país un modelo mixto en la provisión de servicios sociales, el Tercer Sector se está concentrando marcadamente en la provisión de servicios, a la vez que se acentúa su dependencia financiera de las administraciones públicas.

Este hecho, que considerado por sí solo no es ni bueno ni malo, nos tendría que hacer estar atentos, con el fin de que no suponga una pérdida  de la capacidad del Tercer Sector de ejercer otras opciones de actuación. Es más, se nos plantea de partida la duda de hasta qué punto es posible que las organizaciones desarrollen algunas actuaciones que pueden resultar difíciles de mantener de modo coherente, por ejemplo la provisión de servicios y la reivindicación, cuando estos servicios están financiados por la Administración Pública

Merece la pena que nos paremos a reflexionar y debatir sobre estos asuntos en un contexto en el que los cambios sociales que se están produciendo y el propio dinamismo del Tercer Sector deben de seguir manteniendo esta pluralidad de funciones que es expresión de la riqueza de la iniciativa social.

Éste ha sido precisamente el tema elegido para el IV Foro del Tercer Sector, coordinado por Rafael Aliena (Director del Departamento de Trabajo Social y Servicios Sociales de la Universidad de Valencia), al que se ha dado el título de “Los equilibrios del Tercer Sector. Una filosofía del pluralismo de funciones”.  

En esta publicación, el tema se estructura en tres partes:

•  La primera contiene el documento marco, utilizado como base para la reflexión.
• También se recogen las aportaciones de los panelistas que intervinieron en el debate entre expertos.
•  Por último, se recogen en diferentes bloques las conclusiones de este mismo debate.